inconstanza

Sun, 02 May 2004 22:50:41 GMT

Bueno.
Não poderia deixar de comentar, claro, o quão produtivas têm sido minhas leituras jurídicas.
Nada de muito aprofundado, pois não tive paciência pra terminar nenhum manual, mas, por outro lado, tem sido bem interessante.
EXCETUANDO-SE o detalhe de que não tenho o menor SACO pro estilinho pedante dos advogados em geral, que carregam latente o sonho de se transformarem em poetas árcades em campos verdejantes, a matéria até que é legal.
(Verdadeiras pérolas outrora renegadas ao limbo do dicionário e metáforas derivadas do latim são resgatadas, para diversão ou desespero do leitor, em alguns casos... quem se habilita a entender "Filosofia do Direito" do Miguel Reale? Pára, né?!?)

**********
Mas o cúmulo da jusverborragia é, Manoela: "faz-se mister que".
(Piadas internas, eu sei. Evitá-las ei.)

**********
Li um livro ANIMAL que se chama "The Global Philosophers", editado pela McMillan e escrito por sabe Deus quem (sou péssima pra nomes). A obra traça uma evolução da visão histórica e filosófica do mundo e das relações internacionais desde Tucídedes até autores contemporâneos, a fim de tentar compreender como essas pessoas pensaram o mundo e os homens.
Apesar de as pessoas da área (pela qual começo a me enveredar, com muitas incertezas) já estarem familiarizadas com nomes feito Kant e Habermas, na minha opinião qualquer um que se interesse por Filosofia e Ciências Humanas deveria cogitar ler esse livro.
Primeiro porque ele é muito didático. Quem nunca ouviu falar em paradigma hobbesiano-maquiavélico não precisa de nada disso para decifrar o que se diz e captar a essência, que julgo ser o que mais importa.
Segundo, saber um pouquinho que seja de algumas idéias principais é essencial pra ajudar a entender a vida contemporânea como ela é.
O único probleminha é que é em inglês, e não sei se há uma versão pro portuga.
"Não perdam".
Vale muito a pena.

Sun, 02 May 2004 22:48:00 GMT

Estive na Bienal do Livro, num dia mais do que ingrato (21 de abril), contudo não cheguei a ser efetivamente submetida a uma sessão de tortura coletiva ao lado de mais da metada da cidade de São Paulo porque fui extremamente ágil em garantir a pravalência da lei da selva e sair correndo de lá logo que o relógio bateu uma hora.
Não achei o evento grandes coisas. Muito cheio, como disse. Porém não me estressei a ponto de realmente ativar a granada que eu levei até lá, embora tenha tido alguns surtos repentinos de mau humor e "anti-socialismo".
No mais, não rola olhar livros nesse contexto de mercado de peixe! Sinto muito, sou suficientemente maníaca para achar que um mínimo de silêncio e aconchego são necessários no ritual dos ratos de biblioteca.
Pra não dizer que os preços estavam mais do que proibitivos.
Mais caros do que na livraria da FEA-USP, prestenção.
É o capitalismo selvagem. Nah.

**********
Fui mesmo foi pra conhecer e assistir à palestra do (meu prof =P) Peter Demant sobre "Islã e fundamentalistmo islâmico".
NA VERDADE, eu queria ter ido na véspera, mas acabei perdendo os caras da FSP que cobriram a Guerra do Iraque (Sérgio Dávilla e fulano de tal cujo nome, pra variar, me he olvidado).

**********
Agora, mesmo com as ressalvas ditas acima, o passeio foi divertido.
Fui com dois amigos CÔMICOS, e o ambiente já era inspirador...
Pra se ter uma idéia, estávamos eu e Maritsa no metrô em plenas oito da matina, um recorde no que diz respeito a mim, ainda mais tendo rolado uma visita ao Finnegan's (PUB) na véspera, quando DO NADA ela começa a rachar o bico.
Aí ela me mandou olhar pra trás. Eu até acordei depois de ver que ao lado da catraca estavam de pé um cover do Harry Potter e um da Hermione, acho que é assim que se chama a menina amiga dele (devidamente caracterizados, LÓGICO).
Tem sempre uma negada RPGista ou pertencente a fã-clubes do naipe que marcam presença no imaginário popular desse tipo de evento...

Aliás, o louco não está em falta (em lugar nenhum, diga-se).

Visitamos várias barracas de auto-ajuda (qual não foi minha surpresa ao descobrir que "Amestrando Orgasmos" está na lista dos mais vendidos, eu que julgava ser um livro obscuro digno somente da minha atenção como transeunte desocupada!). Inclusive encenamos peças bem interessantes em algumas delas.
Nos perdemos e aprendemos tudo sobre culinária chinesa e mapas-mundi.
Por fim, a situação estava tão precária que tivemos que ir até o Habib's (NEVER MORE) para não desmaiarmos de fome, fadiga e desilusão, pois começou a chover horrores BEM na hora de ir embora. Lei de Murphy, em São Paulo, é quase um dogma. =)

Sun, 02 May 2004 22:23:01 GMT

Sun, 02 May 2004 21:54:18 GMT

Bueno.
Para começar, não poderia deixar de comentar, claro, o quão produtivas têm sido minhas leituras jurídicas.
Nada de muito aprofundado, pois não tive paciência pra terminar nenhum manual, mas, por outro lado, tem sido bem interessante.
EXCETUANDO-SE o detalhe de que não tenho o menor SACO pro estilinho pedante dos advogados em geral, que carregam latente o sonho de se transformarem em poetas árcades em campos verdejantes, a matéria até que é legal.
(Verdadeiras pérolas outrora renegadas ao limbo do dicionário e metáforas derivadas do latim são resgatadas, para diversão ou desespero do leitor, em alguns casos... quem se habilita a entender "Filosofia do Direito" do Miguel Reale? Pára, né?!?)

**********
Mas o cúmulo da jusverborragia é, Manoela: "faz-se mister que".
(Piadas internas, eu sei. Evitá-las ei.)

**********
Li um livro ANIMAL que se chama "The Global Philosophers", editado pela McMillan e escrito por sabe Deus quem (sou péssima pra nomes). A obra traça uma evolução da visão histórica e filosófica do mundo e das relações internacionais desde Tucídedes até autores contemporâneos, a fim de tentar compreender como essas pessoas pensaram o mundo e os homens.
Apesar de as pessoas da área (pela qual começo a me enveredar, com muitas incertezas) já estarem familiarizadas com nomes feito Kant e Habermas, na minha opinião qualquer um que se interesse por Filosofia e Ciências Humanas deveria cogitar ler esse livro.
Primeiro porque ele é muito didático. Quem nunca ouviu falar em paradigma hobbesiano-maquiavélico não precisa de nada disso para decifrar o que se diz e captar a essência, que julgo ser o que mais importa.
Segundo, saber um pouquinho que seja de algumas idéias principais é essencial pra ajudar a entender a vida contemporânea como ela é.
O único probleminha é que é em inglês, e não sei se há uma versão pro portuga.
"Não perdam!!!"

Fri, 27 Feb 2004 04:42:05 GMT

Alô, alô, comunidade.

Saudações nômades.

É. Ahn, quer dizer, sei lá! Bem, estou aqui, não estou? Isso me parece um bom começo.

Sei que muitos esperam uma memorável apresentação, quem sabe um prospecto do que irei ou não fazer neste espaço. Pensando bem, é certo que não tenho uma quantidade tão grande assim de fãs que se importem com o que eu faço ou deixo de fazer... droga.

(...)

É estranho estar de volta à “ativa” depois de deixar tanto tempo na berlinda minha pretensa (já que Manoela citou as pretensões) e obscura atividade literária. Ainda mais estranho é voltar a escrever falando justamente de Literatura.

Sim, sou mais uma dessas pessoas que vivem em crise criativa, que cria blogs e simplesmente os abandona a torto e a direito, que não tenho a menor disciplina para escrever “por conta própria”, apesar de realizar essa atividade com uma forte dose de compulsão.

Tenho um histórico de idas e vindas na internet que só cito aqui por timidez; não sei, mas me parece deveras audacioso me dar ao luxo de discutir o que caras muito fodas escreveram. E também me soa um tanto quanto presunçoso criticar (?!) os livros dos outros, afinal, querendo ou não, aqui somos público, antes de tudo. Antes mesmo de sermos malucas ou qualquer coisa que o valha.

(Não que falar mal dos outros seja CHATO, mas tá aí o lance, é que é muito fácil, por isso tem que ser usado com quem REALMENTE merece! =P)

Fiquei bastante contente com o convite, que, ao mesmo tempo, me pareceu desafiador. Além de quebrar o regime de chibatadas e mantras transcendentes que o silêncio me vem impondo já há algum tempo, essa idéia veio para, mais uma vez, tentar me educar a ler e a olhar para o mundo com outros olhos.

Nunca tive um espaço “temático”. Nas minhas colunas e empreitadas, de gosto duvidoso, sempre fui livre para fazer o que eu bem entendesse- o que era certamente arriscado, pois não demoravam a surgir manifestações de repúdio a bandas de axé ou declarações de amor a filmes desconhecidos.

Aqui, espero, reinará o bom senso e a justiça. (NOSSA, pega isso, um final triunfal!!! Quem lê, pensa!)

Chega. Já falei demais, como não é difícil de acontecer.

Que venha a nós a brisa da sabedoria, então.

Porque estou de saco cheio de assistir à Gimenez e suas ATROCIDADES neste parco fim de férias que me resta.

Pra quem não viu, eis um resumo do diálogo em questão:

MÃE da Luciana: "Lucianinha, como você está se sentindo nesse momento tão atroz?" (de desfilar na Grande Rio)

Luciana: O que é atroz, mãe?!

MÃE : "NESSE MOMENTO CRÍTICO!" (putaquilpariu, onde foi que eu errei?!!?!?!?)